【macd月线选股】安控科技300370下跌15.52创业板低价股跳水

2020年9月13日 13:49

【macd月线选股】安控科技300370下跌15.52创业板低价股跳水

近日通过中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司查询获知平安银行股份有限公司北京分行通过开源证券股份有限公司以二级市场集中



近日通过中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司查询获知平安银行股份有限公司北京分行通过开源证券股份有限公司以二级市场集中

  安控科技300370下跌15.52%创业板低价股跳水

  今开:3.78最高:3.96涨停:4.87换手:17.36%成交量:121.4万手市盈(动):-16.39总市值:32.83亿

  昨收:4.06最低:3.32跌停:3.25量比:1.07成交额:4.35亿市净:4.19流通市值:23.98亿

  9月10日消息,创业板低价股跳水,截至发稿,安控科技(3.430, -0.63, -15.52%)、德威新材(3.390, -0.74, -17.92%)(维权)、联创股份(3.430, -0.75, -17.94%)、宝利国际(3.400, -0.77, -18.47%)(维权)等集体跌超10%。

  安控科技(300370)今日尾盘封跌停,收报4.06元,成交11.7亿元。该股在近期的7个交易日内累计涨约50%。

  安控科技9月8日公告,公司于近日通过中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司查询获知平安银行股份有限公司北京分行通过开源证券股份有限公司以二级市场集中竞价交易方式减持控股股东俞凌质押的公司股份1,000,000股,此前俞凌在平安银行股份有限公司北京分行已解除质押的公司股份为15,000,000股,占公司总股本的1.57%,已解除质押剩余的14,000,000股仍存在继续被动减持的风险。

  28日,深交所向安控科技下发监管函,指其部分诉讼、仲裁事项存在信息披露不及时问题。

  深交所指出,2019年11月11日,安控科技披露《关于重大诉讼的公告》显示,因收购标的宁波市东望智能系统工程有限公司未完成业绩承诺,交易对手方拒绝履行补偿义务,安控科技向北京市第一中级人民法院(下称“北京一中院”)提起诉讼,要求交易对手方支付业绩承诺补偿款,涉及金额达60573.45万元,占公司2018年经审计净资产的71.56%。北京一中院于2019年10月21日受理上述案件,但安控科技直到2019年11月11日才披露该诉讼事项,信息披露不及时。

  另外,安控科技2019年12月24日披露的《关于累计诉讼、仲裁事项及已披露诉讼案件进展情况的公告》显示,公司及控股子公司连续十二个月内累计诉讼、仲裁事项涉及金额合计13719.25万元。其中,部分诉讼、仲裁事项未及时履行信息披露义务,涉及金额为11044.83万元,占公司2018年经审计净资产的13.05%。

  安控科技于2019年12月31日披露的《关于累计诉讼、仲裁事项的补充公告》显示,除2019年12月24日已披露的诉讼案件外,安控科技及控股子公司连续十二个月内累计诉讼、仲裁事项涉及金额合计16326.33万元。其中,部分诉讼、仲裁事项未及时履行信息披露义务,涉及金额为9890.09万元,占公司2018年经审计净资产的11.68%。

  深交所表示,安控科技上述行为违反了深交所《创业板股票上市规则(2018年11月修订)》第1.4条、第2.1条、第11.1.1条、第11.1.2条的规定。

  深交所要求安控科技董事会充分重视上述问题,吸取教训,及时整改,杜绝上述问题的再次发生。

  公开资料显示,安控科技专业从事工业级远程控制终端(RTU)产品研发、生产、销售和系统集成业务。

  财务数据方面,安控科技8月26日晚间披露的半年报显示,上半年实现营业收入1.53亿元,同比减少62.59%;归属于母公司所有者的净利润亏损1亿元,上年同期净利润462.21万元,由盈转亏,同比下降2266.92%;基本每股收益-0.1046元,上年同期基本每股收益0.0048元。

  安控科技表示,报告期内,受新型冠状病毒疫情影响,公司上游供应商及下游客户复工复产延缓导致公司项目交付及实施延后;受国际油价下跌影响,国内油企缩减投资,部分项目取消投资计划,未结算的产品销售、运维服务、工程建设项目要求在原合同基础上下调结算价格,同时应收账款回款也严重延期,导致了公司流动性困难,上述因素致使报告期内营业收入及净利润同比大幅度下降。

  2020年8月28日,因未及时披露诉讼事项和涉诉讼、仲裁金额9890.09 万元,北京安控科技股份有限公司(以下简称安控科技,300370.SZ)收到深交所监管函。

  安控科技于 2019 年 11 月 11 日披露的《关于重大诉讼的公告》显示,因收购标的宁波市东望智能系统工程有限公司未完成业绩承诺, 交易对手方拒绝履行补偿义务,安控科技向北京市第一中级人民法院 (以下简称“北京一中院”)提起诉讼,要求宁波梅山保税港区广翰投资管理合伙企业(有限合伙)、宁波梅山保税港区德皓投资管理合伙企业(有限合伙)、顾笑也、王瑜、沙晓东、王蓓支付业绩承诺补偿款,涉及金额达 6.05亿元,占安控科技 2018 年经审计净资产的 71.56%。

  北京一中院于 2019 年 10 月 21 日受理上述案件,但安控科技直到 2019 年 11 月 11 日才披露该诉讼事项,信息披露不及时。

  安控科技于 2019 年 12 月 24 日披露的《关于累计诉讼、仲裁事项及已披露诉讼案件进展情况的公告》显示,安控科技及控股子公司连续十二个月内累计诉讼、仲裁事项涉及金额合计 1.37亿元。其中, 部分诉讼、仲裁事项未及时履行信息披露义务,涉及金额为 1.10亿元,占安控科技 2018 年经审计净资产的 13.05%。

  安控科技于 2019 年 12 月 31 日披露的《关于累计诉讼、仲裁事项的补充公告》显示,除 2019 年 12 月 24 日已披露的诉讼案件外,安控科技及控股子公司连续十二个月内累计诉讼、仲裁事项涉及金额合计 1.63亿元。其中,部分诉讼、仲裁事项未及时履行信息披露义务,涉及金额为 9890.09 万元,占安控科技 2018 年经审计净资产的 11.68%。

  安控科技的上述行为违反了本所《创业板股票上市规则(2018 年 11 月修订)》第 1.4 条、第 2.1 条、第 11.1.1 条、第 11.1.2 条的规定。深交所决定对安控科技发送采访函。

  安控科技的主营业务聚焦于自动化、工控安全、智能制造等领域,重点关注工业互联网技术创新和行业应用实践的结合,在自动化、油气服务、智慧产业三大业务领域为客户提供服务。

  

作者: 贝壳财经

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部